소셜 미디어와 빅 테크의 위험에 관한이 다큐멘터리는 결함이 있지만 필수 시청입니다.
소셜 딜레마 평점
★★★ ☆☆
소셜 딜레마 평점리뷰
실험용 쥐로 하루는 어떻습니까? 우리 모두가 이제 단순한 데이터 (“추출 가능한 리소스”)라는 사실 은 여러 곳에서 결함이있는 새로운 다큐멘터리이자 여전히 필수적인보기 인 The Social Dilemma의 칙칙한 부분 입니다. 나는 당신이 a) 그것을보고 b) 당신과 마찬가지로 휴대 전화를 가까이에두기를 바랍니다. 주제는 소셜 미디어와 그 너머의 빅 테크입니다. 이 문제에 대한 논쟁에 보조를 맞추고 있다면, 하나의 세부 사항이 드러나지 않을 수도 있습니다. 총체적으로 그것은 흡연 총에 합산됩니다. 미래 세대가 우리 문명의 잔해를 빗질하면 갈라 상영을 할 수 있습니다. 그래서 이것이 어떻게 끝났습니다. 강타가 아니라 셀카.
제프 올로프 스키 감독은 이러한 문제가 있다고 주장합니다. 평등 함은 목표가 아닙니다. 대신에이 영화는 회개 자들로 가득 차 있습니다. 한때 페이스 북, 유튜브, 구글, 트위터에서 고위직을 맡았던 엔지니어와 경영진, 이제 인터넷 2.0의 제작자는 공포에 휩싸입니다. 분위기는 불씨에 눈물을 흘리며 다시는 성냥을 가지고 놀고 싶지 않은 것입니다. 페이스 북 "좋아요"버튼의 공동 제작자 인 저스틴 로젠 스타 인은 슬프게도 그의 원래 목표를 긍정을 전파하는 것이라고 설명합니다. 아무도 정신 건강 위기와 민주주의의 부식을 적극적으로 바라지 않았습니다.
대신, 엔지니어들은 사용자를 잡아 당기는 데 너무 능숙했고 경영진은 더 이상 요구하지 않을 것을 요구했습니다. 도파민 허니 트랩은 더 끈적 해졌습니다. 이 영화는 심리 역학에 좋은 중독성 디자인 장편이다. 모든 것이 그렇게 효율적인 것은 아닙니다. 이상하게도, Orlowski는 인터뷰 대상자들에게 평범한 가족의 온라인 생활로 인한 혼란을 크레용처럼 단순하게 각색하여 화면을 공유하게합니다. 어두운 알고리즘 힘은 배우 Vincent Kartheiser가 육체로 만듭니다. ( 미친 남자의 팬은 최소한 피트 캠벨이 어딘지 알 수 없을 것입니다.)
#winceinducing. 다행히도 영화는 사실로 돌아갑니다. 결과는 의도하지 않았다고해서 사라지지 않습니다. Orlowski는 어린이와 청소년들 사이에서 급증하는 우울증 수준을주의 깊게 자세히 설명합니다. 평평한 땅과 백인 우월 주의자; 미얀마의 대량 학살 ; Covid 잘못된 정보; 객관적인 진실과 사회적 붕괴의 무력화. 이 영화는 뜨거운 반응을 보였지만 실제 쿠데타는 그 이유를 파악하고 있습니다. 대답은 지저분하고 겸손하며 반복 할 가치가 있습니다. "제품이 무료 일 때 당신은 제품입니다"라는 격언의 의미와 모든 암울하고 어지러운 의미입니다. 대규모 인간의 미래, 영화는 그것을 부른다. 내가 말했듯이 휴대 전화를 가까이에 두십시오. 그런 다음 "삭제"를 누르십시오.